本書專門討論了徑向鍛造機(RFM)和鍛造機四模鍛造裝置(FDFD)的鍛造問題。
節省資源:透過消除再加熱來減少金屬損失,透過提高尺寸精度來減少加工過程中的金屬損失。事實上,已證實消費量可減少4-5%。
利用4DFD獲得的剪切應變值應該可以提高金屬微觀組織的品質。為了證實這一點,以下研究比較了 4DFD 和傳統鍛造製程中基於碳化物分佈的冶金品質。
報告介紹了使用有限元素方法和 DEFORM 3D 程序對鍛造機上使用 2 個模具進行鍛造、壓力機上使用 FDFD 進行 4 個模具進行鍛造以及在 RCM 上進行鍛造的建模技術進行的比較分析。
本文介紹了新的 FDFD 設計解決方案和新技術,並展示了最終可能需要進行哪些流程變更才能從使用 FDFD 中獲得最大效益。
透過僅使用 FDFD 在精加工工序中實施空隙閉合工藝,與傳統方法相比,鍛造時間減少了約 41%,且不影響內部品質。
報告證實,使用徑向鍛造裝置對鍛造件橫斷面上變形的分佈有正面的影響,同時也確保消除冶金缺陷。
與徑向鍛造機 (RFM) 不同,FDFD 由於側面撞針的複雜運動而提供額外的剪切變形,而鍛造的任何減少量僅受壓力機功率和工作空間的限制。
對由直徑350毫米毛坯生產直徑150毫米鍛件的兩種製程進行了比較分析。根據第一種技術,使用兩個切割模在壓力機上鍛造高速工具鋼製成的工件;根據第二種技術,使用 FDFD 鍛造高速工具鋼製成的工件。